13:13635:13698
58 19
=== Sur les langues ===
très simplement dans l'hypothèse de la tradition Mosaïque, si l'on suppose que la tige Khamitique
partie de l'Arabie s'est séparée en deux branches l'une marchant vers l'Inde par la Mésopotamie
l'autre vers l'Ethiopie pour s'étendre en Egypte d'un côté et jusqu'en Espagne et en Europe de
l'autre. Que Si l'on oppose à cette explication qu'il est difficile à des colonies incivilisées de
franchir les détroits de Babel mandeb et de Gilbraltar, les traditions A'far et romaine
sont là pour dire que [?] à ouvert le 1er. et qu'Hercule ( par quelques petits travaux
sans doute) a uni la méditerrannée à l'océan dans l'autre. Dans les comparaisons de
langues on semble toujours admettre à priori (voy m. bictet) que le Sanskrit a précédé les
langues indo Germaniques, sans appuyer cette opinion d'autre preuve que de la grande
antiquité de culture de Sanskrit. Nous partirons du même fait pour déduire une conclusion
tout opposée car lorsqu'une partie de nation émigre c'est toujours pour chercher le mieux,
c'est toujours dans un esprit de progrès. Les émigrés qui se lèvent en masse sont mus
et menés par des esprits supérieurs qui ne craignent pas d'abandonner le foyer de leurs
pères à des compatriotes plus routiniers. or ces même esprits inquiets, ces prophètes silencieux
qui sentent l'ombre que l'avenir jette toujours devant lui, passent leur vie mortelle
à demêler et à asseoir la nouvelle conquête. Leurs enfans héritiers de cette noble
impulsion qui crie et agrandit, débarrassés de soins matériels par la prévoyance
de leurs pères se jettent dans les voies nouvelles et vraiment immenses des sciences de
la littérature des arts de la civilisation en un mot. Les Cophthes dit Hérodote sont
descendus de la Haute Ethiopie qu'ont fait leurs pères dans le grand Damot, en Kafa,
en Walagga? La nation Sanskrite selon son propre aveu est venue du Nord. n'a t-elle
pas laissé en route ses trainards, les Beloutis etc.
[?] [?] = tomber goutte à goutte présente la racine khamitique repetée qu'on
trouve isolée dans l'Amharna [?] = sucer, c'est à dire boire goutte à goutte. Si l'on y ajoute le [?] terminative Awga, Gööz et Arabe on a [?] = sucer. En Gööz les 103 racines terminées en [?] comprennent racines (plus du 1/3) polylitérales: cela n'est point sémitique mais on pourrait expliquer bien de ces anomalies en considérant le [?] terminal comme le W (=être) ajouté à la racine Khamitique pour former un verbe dérivé pourquoi [?] se forme t-il de [?] et [?] de [?]?