10:90:9220
M Bâteau 42 [?] 44 125
on aperçut une inscription [N°1] dont les lettres et le fond étaient des deux couleurs. Cette différence se manifestait vers le milieu par une barre horizontale. La partie haute avait un fond blanc un peu sale, sur lequel se voyaient des lettres brun-rouge entre deux lignes de même couleur, tandis qu'un fond blanc jaunâtre couvrait la partie basse et que la ligne et les lettres étaient rouge-nature.
Cette variété de couleurs attira notre attention et nous fit bientôt reconnaître grâce à la transparence de quelques lettres dans la partie basse de l'inscription, que nous étions en présence d'un [paliuypèsta ?]
mural partiel. Comparant alors l'importance de cette découvertes, et la nécessité d'enlever l'inscription la plus récente pour dégager celle de dessous, nu nous entourâmes d'une commission composée d'archéologue de mérite [1] et en sa présente nous en primes avec un si grand soin le dialogue que pas une lettre ne fut fixée définitivement sur le papier sans avoir été auparavant reconnue et acceptée à l'unanimité. En possession d'un bon et authentique facsimilé de cette inscription nous en effaçâmes délicatement l'original avec une éponge trempée dans de l'eau acidulée. Cette opération terminée nous vîmes revivre les cinq dernière lignes de l'inscription la plus ancienne ; mais dans la crainte qu'elle ne s'altérât au contact de l'air, comme cela a généralement lieu, nous en primes une décalque en présence de la commission et en remplissant les mêmes formalités, afin d'en avoir un facsimilé authentique nécessaire à une restauration projetées [2]. Voilà en quelque note les explications qu'il nous a paru utile de donner pour l'intelligence de ce point de notre découverte. D'détaillons maintenant ces deux inscriptions superposées, en commençant par celles qui apparaissait après le déblaiement.
1er - Inscription de l'arcosolium de gauche. Telle qu'elle apparaissait après sa découverte (Pl X N°1) [?] [?] Cette inscription quoique fort incomplète permet de conclure qu'elle se divise en trois parties distinctes : la première débute par le mot IDIBVS et finit un peu après IMP à la croix ; la seconde prend à la croix et se termine avec le mot AGVTAS ; et la troisième commence à la 6ème ligne.
[1] Cette commission se composait des Mr X Barbier du Montault et de Messieurs Affred Richard, archiviste du département de la Vienne et Belizaire Ledain ; tous trois membres de nombreuses sociétés dans Nantes. [2] Ces décalques sont conservés aux archives de la société des Antiquaire de l'Ouest.